Strona korzysta z plików cookies.

Dowiedz się więcej
Włącz tryb kontrastowy
Drukuj

Prime Time

reż. Anna Sroka-Hryń
autor: Wiesława Sujkowska

Spektakl Prime Time w Teatrze Polskim w Warszawie w reżyserii Anny Sroki-Hryń, to poruszająca podróż w świat pracy korespondenta wojennego, inspirowana tragiczną historią Waldemara Milewicza. Przedstawienie stawia trudne pytania o rolę dziennikarza w obliczu wojny. Ukazuje dramat jednostki uwikłanej w konflikt, gdzie życie ludzkie jest zagrożone, a jednocześnie trzeba sprostać etycznym wyzwaniom zawodu. Bohater staje przed dylematem: czy relacjonowanie wojny pomaga w zrozumieniu jej tragicznej natury, czy raczej staje się częścią medialnej machiny, upraszczającej rzeczywistość? To zmusza widza do zastanowienia się, gdzie leżą granice moralności w pracy dziennikarza.

Spektakl przypomina o heroizmie i oddaniu korespondentów wojennych, takich jak Waldemar Milewicz, którzy ryzykują życie, aby opowiadać historie tych, którzy nie mają głosu. Podkreśla też, jak ważne jest zachowanie pamięci o takich osobach i ich pracy, szczególnie w czasach, gdy media coraz częściej kierują się sensacją. Scenografia, skromna i minimalistyczna, nie odwraca uwagi od istoty spektaklu – ludzkich emocji i głębi pytań. Dzięki temu uwypukla dramatyczne wybory bohatera i jego wewnętrzną walkę. Świetnie napisane dialogi i dynamiczne sceny podkreślają tempo akcji i wagę przedstawianych problemów.

Ważnym aspektem jest współczesny kontekst. Prime Time wykracza poza opowieść o jednostce – to refleksja nad kulturą wojny, siłą mediów i ich wpływem na nasze postrzeganie świata. Spektakl w subtelny, a zarazem intensywny sposób angażuje widza, pozostawiając go z pytaniem: co oznacza być świadkiem i uczestnikiem historii? To nie tylko historia o wojnie, ale także o człowieczeństwie i odpowiedzialności za prawdę. Spektakl staje się lustrem, w którym każdy widz może odnaleźć własne przemyślenia na temat etyki, pamięci i roli mediów w dzisiejszym świecie.

recenzja 1: Co myślisz o tej opinii?

Głównie za pomocą słowa przenosimy się z bohaterem w najniebezpieczniejsze zakątki globu i obserwujemy dramatyczne rozłąki rodzin i ich walkę o przetrwanie – kobiet, dzieci, a nawet zwierząt – w obliczu głodu i strachu,. Nie nadążamy już ze śledzeniem za pośrednictwem mediów będących na porządku dziennym wojennych potworności. Z wygodnej kanapy oswajamy się jednocześnie z okrucieństwem, znieczulamy na nie, nie wiemy, jak reagować. Kiedy wchodzimy na widownię, na pustej niemal, ascetycznej scenie imitującej pustynny krajobraz, gdzie dużą rolę odgrywa zmieniające się światło, czeka już aktor, leżący w pozycji embrionalnej, całkowicie bezbronny. Może jego postać dopiero się narodzi i dokona takich, a nie innych wyborów, by zmieniać świat oraz stanie się, jak na korespondenta wojennego przystało, “trzy razy “r” – roztrzęsiony, rozpity i rozwiedziony” a na końcu “z” – zabity? Przy nim znajduje się miednica z wodą, w której po wstaniu przemyje zmęczoną twarz. Czy taka jest cena ciekawego życia? – pyta w pewnym momencie.

Zuzanna Liszewska-Soloch, Na wojnie nie ma wygranych, www.teatrologia.info Zuzanna Liszewska – Soloch / NA WOJNIE NIE MA WYGRANYCH | Teatrologia info [dostęp 11.12.2024]

recenzja 2: Co myślisz o tej opinii?

Istotnym elementem spektaklu była scenografia. Pustynny piasek, a na nim blaszana wanienka symbolizująca studnię, niekoniecznie zawierającą wodę, a obok stojący lub przewrócony stołek. Każdy z tych elementów miał swoje wielorakie znaczenie. Do tego niezwykła, wykonywana na żywo, muzyka Roberta Siwaka. Miałem chwilami wrażenie, że w ślad za bohaterem monodramu przedzieram się przez różne regiony świata, a moje emocje sięgają zenitu.

Roman Soroczyński, Korespondent wojenny, www.warszawa.pl Korespondent wojenny | Warszawa.pl, [dostęp 11.12.2024]

Pytania otwarte:

  1. Jakie emocje wywołał w Tobie obraz pracy korespondenta wojennego?
  2. Czy przedstawione dylematy moralne były dla Ciebie zrozumiałe i wiarygodne?
  3. Jak spektakl skłonił Cię do przemyślenia roli mediów w relacjonowaniu konfliktów zbrojnych?
  4. Czy postać głównego bohatera przypomniała Ci prawdziwe historie korespondentów wojennych, takich jak Waldemar Milewicz?
  5. W jaki sposób spektakl ukazuje granice między obowiązkiem zawodowym a człowieczeństwem?
  6. Czy minimalistyczna scenografia pomogła Ci skupić się na emocjach i przekazie przedstawienia?
  7. Jak oceniasz wpływ przedstawienia na zrozumienie sensu reportażu w obliczu tragedii ludzkich?
  8. Jakie pytania dotyczące wojny i jej konsekwencji pozostawił w Tobie spektakl?
  9. Czy uważasz, że spektakl podkreśla wagę pamięci o osobach, które ryzykowały życie, by pokazywać prawdę?
  10. W jaki sposób spektakl wpłynął na Twoje spojrzenie na temat wartości humanizmu w pracy dziennikarskiej?

Zobacz także

3 x Mrożek Trzech aktorów przy biurku

3 x Mrożek

reż. Piotr Cyrwus, Jerzy Schejbal, Szymon Kuśmider
autor Sławomir Mrożek

Zobacz
Antygona

Antygona

reż. reż. Piotr Kurzawa
autor Sofokles

Zobacz
Charków! Charków!

Charków! Charków!

reż. Svitlana Oleshko
autor Serhij Żadan

Zobacz
Czekoladki dla Prezesa

Czekoladki dla Prezesa

reż. Ewa Domańska, Ewa Makomaska
autor Sławomir Mrożek

Zobacz